| 134 | 0 | 4 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
1944—1947年,延安《解放日报》与重庆《新华日报》针对邹韬奋开展的系列纪念报道,呈现出独特的传播导向,清晰揭示出在中国共产党政党意识主导下,将邹韬奋作为特殊文化符号实施差异化纪念的内在逻辑、传播策略与历史价值。作为中共中央机关报和中国共产党在国民党统治区公开发行的唯一机关报,延安《解放日报》和重庆《新华日报》分别在各自传播场域中,于仪式化悼念、英雄叙事、价值范式三个层面高度趋同;但在话语主体、身份界定、语用修辞维度存在显著分野,终而建构起“一种话语,两种表述”的特殊传播景观。这一传播格局由历史、政治、实践三重逻辑共同塑造:历史逻辑决定纪念邹韬奋具备客观必然性;政治逻辑体现出党的现实诉求——在解放区依托阶级叙事完成群众思想改造,在国统区借助民主话语拓展统一战线;实践逻辑则阐明两份报刊以政党话语为核心导向,立足不同传播场域自主调整话语表达、调配话语资源的内在传播规律。
Abstract：The series of commemorative reports on Zou Taofen by Yan'an's Liberation Daily and Chongqing's Xinhua Daily from 1944 to 1947 present a distinctive communication orientation, clearly revealing the internal logic, communication strategies, and historical value of commemorating Zou Taofen as a special cultural symbol under the leadership of the CPC's Party consciousness. As the official newspapers of the Central Committee of the Communist Party of China and the only official newspapers publicly published by the Communist Party in the Nationalist-controlled areas, Yan' an' s Liberation Daily and Chongqing' s Xinhua Daily are highly convergent in terms of ceremonial mourning, heroic narrative, and value paradigm. However, they differ significantly in discourse subjects, identity recognition, and pragmatic rhetoric, demonstrating a special communication landscape of “one discourse, two expressions”. The formation of this communication landscape originates from the tripartite logic of history, politics, and practice. The historical logic determines the objective inevitability of commemorating Zou Taofen; the political logic reflects the Party' s practical demands—using class narratives to transform the masses in the liberated areas and democratic discourse to expand the united front in the Nationalist-controlled areas, thereby strengthening its own legitimacy; and the practical logic clarifies the internal communication law by which the two newspapers, guided by Party discourse, independently adjust discourse expression and allocate discourse resources in different communication fields.
[1]李红涛.昨天的历史今天的新闻:媒体记忆、集体认同与文化权威[J].当代传播,2013(5):18-21,25.
[2]张锡荣.我在“生活”工作的日子·摘要[M]//邹嘉骊.忆韬奋.北京:生活·读书·新知三联书店,2015:272.
[3]莫里斯·哈布瓦赫.论集体记忆[M].毕然,郭金华,译.上海:上海人民出版社,2002:106.
[4]KITCH C.“Mourning in America”:ritual, redemption,and recovery in news narrative after September 11[J].Journalism Studies, 2003,4(2):213-224.
[5]KITCH C. Twentieth-century tales:newsmagazines and American memory[J]. Journalism&Communication Monographs, 1999, 1(2):120-155.
[6]霍一雯.论媒介镜像及其对意义的建构[J].西北大学学报(哲学社会科学版),2021(2):160-166.
[7]常志刚.晋绥《抗战日报》对邹韬奋先生集体记忆的建构[M]//韬奋纪念馆.邹韬奋研究:第七辑.上海:上海三联书店,2019:262-278.
[8]李晓灵.延安《解放日报》中的邹韬奋传播逻辑:褒扬与纪念、改写与保留[M]//韬奋纪念馆.邹韬奋研究:第四辑.上海:上海三联书店,2016:136-150.
[9]李潇蓉,常志刚.邹韬奋逝世悼念活动相关报道研究:以《解放日报》《新华日报》《晋绥日报》为例[M]//韬奋纪念馆.邹韬奋研究:第八辑.上海:上海三联书店,2020:260-276.
[10]张国伟.作为社会记忆的韬奋精神:1944—2015:基于邹韬奋纪念文章的分析[M]//韬奋纪念馆.邹韬奋研究:第七辑.上海:上海三联书店,2019:238-261.
[11]李频.韬奋的形象演变与还原:以《韬奋纪念馆50年》为视角[M]//雷群明,韬奋纪念馆.邹韬奋研究:第三辑.上海:学林出版社,2008:504-511.
[12]中共中央电唁邹韬奋先生家属[N].解放日报(延安),1944-10-07(1).
[13]刘建明.“传播的仪式观”与“仪式传播”概念再辨析:与樊水科商榷[J].国际新闻界,2013(4):168-173.
[14]COULDRY N. Media Rituals:a critical approach[M].London and New York:Routledge, 2003:2.
[15]陈金龙.中国共产党纪念活动史[M].北京:社会科学文献出版社,2017:45-61.
[16]本市定期举行追悼韬奋同志大会边府设立韬奋出版奖金[N].解放日报(延安),1944-10-31(1).
[17]本市筹备追悼邹韬奋先生[N].解放日报(延安),1944-10-13(1).
[18]闫伊默.仪式传播与认同研究[M].北京:知识产权出版社,2014.
[19]邹建达,李宇峰.英雄的叙事与叙事的英雄:论当代新闻叙事中的英雄母题与英雄情结[J].云南师范大学学报(哲学社会科学版),2008(3):117-121.
[20]怀着一颗悲痛的心追悼邹韬奋先生中华职教社三团体昨天开追悼会[N].新华日报(重庆),1944-09-27(2).
[21]边区文教大会电唁邹韬奋先生家属[N].解放日报(延安),1944-10-18(1).
[22]编者按[N].解放日报(延安),1944-10-25(2).
[23]张申府,王志莘,黄炎培,等.讣告[N].新华日报(重庆),1944-09-12(1).
[24]约翰·费斯克.关键概念:传播与文化研究辞典[M].李彬,译注.北京:新华出版社,2004:125.
[25]吴玉章.哀悼为新民主主义奋斗的战士邹韬奋同志[N].解放日报(延安),1944-11-22(1).
[26]草禺.在战斗中纪念你[N].新华日报(重庆),1944-09-30(4).
[27]胡绳.韬奋先生的道路[N].新华日报(重庆),1944-10-01(4).
[28]社论:实现韬奋先生的呼吁[N].新华日报(重庆),1944-10-01(2).
[29]中国文化界先进战士邹韬奋先生病逝弥留时呼吁:全国坚持团结抗战,早日实行真正的民主政治[N].解放日报(延安),1944-10-07(1).
[30]张仲实.一个优秀的中国人邹韬奋先生的生平、其思想及事业[N].解放日报(延安),1944-11-22(1).
[31]讣告[N].新华日报(重庆),1944-09-12(1).
[32]沈钧儒.邹韬奋先生事略[N].新华日报(重庆),1944-10-01(3).
[33]民主战士邹韬奋先生追悼会记[N].新华日报(重庆),1944-10-02(2).
[34]社论:悼念邹韬奋先生[N].解放日报(延安),1944-10-07(1).
[35]编者按[N].新华日报(重庆),1944-09-17(4).
[36]邹韬奋先生事略[N].解放日报(延安),1944-10-01(1).
[37]萧刚.全国人民团结起来!:纪念韬奋先生逝世二周年[N].新华日报(重庆),1946-07-24(4)
[38]恼透.他最能了解中国青年的苦难[N].新华日报(重庆),1944-09-17(4).
[39]鲁史.我不敢忘记我的恩师[N].解放日报(延安),1944-11-22(2).
[40]一群青年致悼.你的死激励我们更坚决地走向民主[N].新华日报(重庆),1944-09-17(4).
[41]李亚平.客商“在地化”的概念、进程与其意义:以近代兰州客商为中心[J].兰州学刊,2014(4):40-47,196.
[42]张乐.植入、嵌入和融入:社会工作的“在地化”路径[J].社会工作,2019(2):3-17.
[43]毛泽东.毛泽东选集:第二卷[M]. 2版.北京:人民出版社,1991:747-748.
[44]郭忠华.“同志”语义与中国共产党革命方略[J].南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学),2020(5):5-12,162.
[45]邹韬奋先生遗嘱[N].解放日报(延安),1944-10-07(1).
[46]邹恩洵.我们是兄弟,是战友,是同志悲悼我的大哥恩润(韬奋)的死[N].解放日报(延安),1944-10-07(4).
[47]唐正芒.抗战时期大后方反对国民党文化专制政策的斗争[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),1999(1):25-29,63.
[48]邓野.联合政府的谈判与抗战末期的中国政治[J].中国社会科学,2002(5):187-202,207.
[49]郝丹立.韬奋新论:邹韬奋思想发展历程研究[M].北京:当代中国出版社,2002:210.
[50]赵生明.新中国出版发行事业的摇篮:延安时期新华书店史略[M].西安:太白文艺出版社,2017:158.
[51]凯丰.纪念韬奋先生[N].解放日报(延安),1944-11-22(1).
[52]陈毅.纪念邹韬奋先生[N].解放日报(延安),1944-11-22(1).
[53]陈绍禹.题词[N].解放日报(延安),1944-11-22(2).
[54]毛泽东.目前抗日统一战线中的策略问题[M]//毛泽东选集:第2卷. 2版.北京:人民出版社,1991:748.
[55]郭必选.延安学研究:第2辑[M].北京:中共党史出版社,2008:191.
[56]孙晓忠,高明.延安乡村文化建设资料[M].上海:上海大学出版社,2012:108-110.
[57]李晓灵,王晓梅.渊源与化变:延安《解放日报》的传播体系及其当代价值之研究[M].北京:中国社会科学出版社,2015:153.
[58]伍静.党报的另一种传统:延安《解放日报》与重庆《新华日报》的比较及不同命运[J].新闻记者,2015(11):49-59.
[59]秦海鹰.互文性理论的缘起与流变[J].外国文学评论,2004(3):19-30.
[60]中国共产党中央吊唁韬奋先生家属[N].新华日报(重庆),1944-10-14(2).
[61]纪念韬奋先生,延安筹备隆重追悼[N].新华日报(重庆),1944-10-22(2).
基本信息:
DOI：10.15926/j.cnki.hkdsk.2026.05.012
中图分类号:K26;G219.29;D231;D693
引用信息:
[1]李晓灵,陈许龙.一种话语，两种表述：延安《解放日报》和重庆《新华日报》邹韬奋纪念的传播景观[J].河南科技大学学报(社会科学版),2026,44(05):91-101.DOI:10.15926/j.cnki.hkdsk.2026.05.012.
基金信息:
国家社会科学基金一般项目(19BXW009)
2026-02-25
2026
2026-04-28
2026-06-04
2026
1
2026-06-30
2026-06-30
2026-06-30